在我國(guó)市場(chǎng)上一般可以看到兩種
商標(biāo)
的標(biāo)志在使用：大多數(shù)是在商標(biāo)的右上角或者右下角標(biāo)注“R”也有一些是在商標(biāo)的右上角或者右下角標(biāo)注“TM”。有些不負(fù)責(zé)任的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)工作人員告訴企業(yè)：標(biāo)注“TM”就可以使用這個(gè)商標(biāo)了，只不過不可以標(biāo)注“R”或者“注”罷了。


很多企業(yè)由于使用商標(biāo)心切，又因?yàn)樯虡?biāo)審查過程比較長(zhǎng)。于是，有不少企業(yè)剛剛拿到《商標(biāo)受理通知書》就把注冊(cè)中的商標(biāo)放到了企業(yè)產(chǎn)品的各種外包裝、合同甚至廣告中。豈不知，這種使用有侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)有不少企業(yè)因此被起訴到法院。

一旦法院認(rèn)定侵權(quán)，那么企業(yè)不但面臨著賠償問題，而且面臨著各種包裝、廣告費(fèi)用的損失。在中國(guó)商標(biāo)法律中根本沒有規(guī)定“TM”標(biāo)志有什么意義，也沒有提到允許企業(yè)拿到商標(biāo)受理通知書之后可以在標(biāo)注TM的情況下使用該申請(qǐng)中的商標(biāo)。

這種情況下使用商標(biāo)，如果侵犯他人的商標(biāo)權(quán)，同樣應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。商標(biāo)受理通知書只是告訴申請(qǐng)人商標(biāo)局受理了這個(gè)商標(biāo)申請(qǐng)，但是不代表商標(biāo)已經(jīng)通過審查。經(jīng)過推論說明“注冊(cè)中商標(biāo)打上‘TM’就可以使用”的說法是荒唐的。